La alternanacia no lo era todo

La llegada del PAN a la presidencia de la república en el año 2000, fue la confirmación del proceso de alternancia política que había iniciado en 1989 con el triunfo del primer gobernador no priísta Ernesto Ruffo Appel en Baja California.

¿Qué resultados trajo la alternancia política para México?

Pues que ahora gobiernan otros partidos diferentes al PRI.

Incorrecto: que otros partidos lleguen al poder es la alternancia en sí, pero eso no es el fin, eso es el medio.

¿Qué resultados trajo la alternancia política para México?

Se reactivo la economía y se generó más empleo: Falso.

Hay menos pobres; Falso

Se optimizó la burocracia gubernamental: Falso.

Entonces, ¿la alternancia falló?

No, simplemente que la alternancia es apenas una de las modalidades de la democracia y la democracia es solamente una pieza en el funcionamiento de un país. Además la alternancia es parte de una dinámica para alcanzar un objetivo, pero no es la meta final en sí.

Tenemos uno de los mejores sistemas electorales en el mundo, pero continuamos eligiendo a los mismos políticos corruptos e inservibles.

Es como tener un carro viejo y disfuncional, y querer que sirva de nuevo cambiándole el radiador. La realidad es que será necesario ponerle bujías nuevas, inflarle las llantas y llenarle el tanque de gasolina para avanzar hacia el objetivo final, que sirva de nuevo.

El presidente Calderón propone la reelección para diputados y alcaldes. Con esta variedad en el sistema democrático, en teoría los funcionarios buscaran mejorar su desempeño en el primer periodo de su cargo, con la motivación de ganarse al electorado para lograr quedarse un mandato más.

Está bien, pero eso es sólo una pequeña variación que no traerá mayores resultados si la verdad es que los políticos no respetan las reglas del juego actual.

Es como en el ejemplo del carro viejo: Queremos que ya sirva por que le cambiamos el radiador. Pues ahora le mandamos a cromar las defensas, pero sigue sin gasolina, con las llantas ponchadas y sin chispa en las bujías.

Así lo dijo Francisco I Madero:

Un buen gobierno solo puede existir cuando hay buenos ciudadanos.

Que se le haga una

 

El presidente Felipe Calderón ya trae nueva jugada, si al principio era el empleo y le siguió la seguridad, ahora la cruzada va en favor de una reforma electoral. Qué por favor ya se le haga una.

La propuesta que rumbo al Congreso va, contempla la reelección de alcaldes y diputados. Esto es, que los políticos que quieran dobletear en dichos cargos de elección popular, deberán ser calificados por sus electores respecto a su primer mandato. En teoría, se verán forzados a realizar una buena gestión y a terminar con finanzas sanas pues le apostarían  a sucederse ellos mismos.

El gobernador Humberto Moreira ya opinó, y señaló que si se harán cambios, que de una vez se incluya la figura del gerente de la ciudad.

 Imaginemos una administración municipal donde si bien los cargos de confianza sean designados por el alcalde o el partido de esta, la supervisión del trabajo de dichos empleados esté a cargo de un gerente de la ciudad completamente autónomo a las decisiones del munícipe.

Esto es: “Qué bueno que eres de las confianzas del presidente municipal, pero para conservar tu puesto deberás seguir las reglas y generar resultados como cualquier otro empleado”.

Un gerente de la ciudad es una posición administrativa y no política, que como finalidad tiene buscar la eficiencia del aparato municipal sin importar sean o no tiempos electorales,  inicio o finalización de la administración o la ideología partidista del alcalde y su planilla.

Primero a un maestro y despúes a un general.

Pancho Villa dijo una vez: La incultura es una de las desgracias de mi país. Yo pago primero a un maestro y después a un general.

Denotaba visión el centauro.

Legisladores coahuilenses se pronunciaron por que en el Presupuesto de Egresos para el 2010, no se  disminuyan los recursos asignados al sector educativo.  Por el contrario, exhortaron al presidente para que se otorgue un incremento presupuestal que permita mejorar la cobertura y calidad de la educación en México.

Queda claro que por más centros penitenciarios que se construyan y batallas contra el crimen que se conquisten, la carencia de bienestar social, educación y oportunidades,  permanecerán como inacabables patrocinadores de políticos corruptos, narcotraficantes, asesinos, y violadores.

Necesitamos dotar de salud y sustento a las familias mexicanas, para que puedan asistir a las aulas de un sistema educativo reformado.  A los educados, galardonarlos con la recompensa natural, un empleo.

En esta etapa de reajustes en las prioridades que tenemos como nación, la defensa de la educación y otros derechos fundamentales, será el primer indicio de un auténtico cambio. 

Razón tenía Justo Sierra cuando manifestaba:

Embrutecidos los hombres por todas las ignorancias, se entregan víctimas de la miseria y de la inmortalidad de toda clase de crímenes, y ni siquiera piensan en defender derechos cuya importancia no saben comprender.

 

Una primera mitad errática

Acalló el hipnótico sonido provocado por un informe de gobierno plagado de enunciados motivacionales, para dar paso al ruido generado por la caída de las fichas del dominó calderonista.

Hoy, la salida del gabinete federal de  los titulares de la Procuraduría General de la República, de PEMEX y de la Secretaría de Agricultura y ganadería, se presenta como un verdadero informe de los errores cometidos en áreas fundamentales de la administración pública en México.

Aunque el presidente despidió públicamente a Eduardo Medina Mora y a sus otros subalternos con palabras de agradecimiento y sutil lisonja, la destitución de estos personajes no es más que el resultado de un sistema de procuración de justicia coludido con los bandos criminales, del deficiente manejo de la paraestatal petrolera, coronado con el reciente destape de los malos manejos por parte del Rosendo Villarreal, así como del fallo en la aplicación de los programas para la reactivación del campo mexicano.     

Donde no hubo renuncia pero si malas noticias fue en el Seguro Social: ayer Felipe Calderón a la par del anuncio de los cambios en su gabinete, advirtió que las finanzas del Instituto Mexicano del Seguro Social se encuentran en un grave riesgo.

A la mitad del sexenio del empleo, a los ciudadanos nos queda claro que no se pueden subsanar las variadas deficiencias en el país, con una solitaria cruzada en contra del crimen organizado. El problema es que a 3 años de iniciar, el presidente parece no darse cuenta.

El gobierno nacional se condujo de manera errática y no sólo falló en la resolución de problemas sino que agravo otros cuantos. Lo más triste es que no lo aceptan, lo dicen quedito y lo maquillan  intentando proteger un capital electoral que a nadie le sirve.